La centrale d’Aramon, entre déconstruction et redynamisation

 |   |  434  mots
(Crédits : EDF)
La centrale au fioul d’Aramon fermera ses portes en avril 2016. L’énergéticien EDF travaille sur un plan de redynamisation du territoire en même temps qu’il s’apprête à lancer la déconstruction du site gardois : un chantier estimé à 30 ou 40 M€ sur 7 ans.

Le 7 octobre, le groupe EDF avait annoncé sa décision de fermer la centrale au fioul d'Aramon (30) employant une centaine de salariés. Dans le cadre de cette fin d'exploitation au 1er avril 2016, et en parallèle des propositions de projets professionnels aux agents de la centrale, l'énergéticien s'est engagé dans un plan de redynamisation du territoire, baptisé « Énergies du Gard ».

« Nous avons exposé les grands axes et la méthode lors du premier comité de concertation du 22 octobre dernier, déclare Jean-Guy Majourel. Nous travaillons maintenant à un diagnostic de l'impact territorial de la fermeture de la centrale afin d'étudier, ensuite, des pistes de reconversion. »

Trois volets sont examinés, potentiellement porteurs d'activités : le développement industriel, avec notamment l'opportunité de la proximité de la centrale nucléaire de Tricastin ; le potentiel de développement des énergies renouvelables et de la transition énergétique dans le bâtiment ; l'économie circulaire et la piste du combustible solide de récupération ; et le soutien à la création d'un campus « process et technologies en milieux sensibles » porté par le lycée de Bagnols « pour aider les PME à former des jeunes ou à trouver des compétences », précise Jean-Guy Majourel.

30 à 40 M€ pour déconstruire

« L'idée, c'est de reconstituer autant d'emplois qu'il en aura été perdu, et que les gros donneurs d'ordres donnent une partie du travail à des entreprises du Gard, que nous allons aider pour qu'elles soient en capacité de candidater aux marchés. »

Des marchés comme celui de la déconstruction de la centrale d'Aramon par exemple.

« C'est un chantier de 30 à 40 M€ sur sept ans, annonce Jean-Guy Majourel. Au printemps, le site sera repris par le centre post-exploitation, une unité de la direction de la production thermique d'EDF, en charge de cette déconstruction. Nous allons voir comment faire en sorte que les entreprises du Pôle de valorisation des sites industriels  de l'est gardois puissent travailler sur ce chantier. »

Début janvier, lors de ses vœux, le maire d'Aramon, Michel Pronesti, appelait encore à ce que la décision de la fermeture soit reconsidérée.

« Le débat est clos et tous les élus sont maintenant rentrés dans une logique de l'après, déclare Jean-Guy Majourel. Ce plan de redynamisation n'est pas hors sol : on est force de proposition et l'enjeu est de faire en sorte que les élus se l'approprient. Nous voulons avancer dans la co-construction, que ce plan soit partagé par tous les acteurs du territoire ».

Un deuxième comité de concertation est prévu, en accord avec la préfecture, à la mi-mars.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 23/01/2016 à 15:02 :
En réponse et à chaud de ce que je viens de lire précédemment.

Monsieur Marjorel n'a pas de leçon ni d'ordre à donner aux élus de la République.
Le sujet n'est certainement pas clos comme peut le prétendre le Directeur Régional.
Le 30 janvier prochain, j'organise sur ma commune un grand débat public sur ce sujet sensible.
Outre le fait que je dénoncerai haut et fort le gâchis humain, industriel et financier, j'accuserai le groupe EDF ainsi que l'État, actionnaire au sein de ce même groupe à plus de 75%, de complices et je les mettrai en responsabilité concernant la sécurité publique de l'énergie et l'abandon de service public! !
Car que ferions-nous s'il nous arrivait un événement similaire à celui de 1978 où la France a été contrainte de délester des villes et des régions entières et
rappelons-nous la région de la Bretagne??
L'énergie de pointe comme celle produite par la centrale d'Aramon est faite pour rétablir et relancer le réseau de distribution et garantil le service public.
Je demande à ce que cette décision de fermeture soit différée jusqu'en 2023, comme cela était initialement prévu, ceci faisant suite à de lourds investissements engagés au cours des dernières années, afin de rendre le site d'exploitation compatible aux normes environnementales.
Cette raisonnable décision nous permettrait ( Elus, EDF et autres partenaires) de pouvoir travailler en partenariat, sur 1 ou plusieurs projets industriels et si possible sur la thématique de l'énergie, vu que le site d'Aramon présente tous les atouts : Le rail, le Rhône, le réseau de distribution et les autres voies d'accès.
Nous ne pouvons à ce jour nous priver de la fiscalité apportée par le groupe EDF mettant en péril tout un territoire.

J'ajouterai que le choix de fermer le site d'Aramon est purement et simplement politique, (ceci avec tout le respect que le dois au Président de la République ) ceci afin de répondre aux choix de la transition énergétique et à la COP 21.
La France na pas de leçon à recevoir sur les gaz à effet de serre liés à la production de l'énergie, comparativement à nos proches voisins Européens (Allemagne, Pologne, etc.).
Sur le volume global des gaz à effet de serre l'énergie représente seulement 5% et la centrale d'Aramon 0,17.
Je me battrai associé aux élus de ma commune mais également du département et de la région afin de faire changer cet avis.
La raison doit l'emporter sur la finance et la stratégie désastreuse de l'EDF.
Michel Pronesti Maire Aramon
Réponse de le 25/01/2016 à 16:32 :
Je partage totalement la réaction de Monsieur le Maire d'Aramon et mon indignation est plus que totale.

Non Monsieur Majourel, le débat n'est pas clos et je ne crois pas, en citoyen libre et averti, que tous les élus locaux soient rentrés dans l'ordre établi par EDF.

J'ai travaillé ( 15 ans ) détaché du CEA, ingénieur d'essai auprès de EDF/Equipemen dans le cadre du démarrage de son parc électronucléaire et j'ai pu apprécier la compétence, le dynamisme et le sens de la solidarité et de la .responsabilité de son perssonnel ;...faisant de EDF, un fleuron d'entreprise publique.

Le comportemement de EDF/ SA démontre que cette "belle" époque est révolue et que nos directeurs d'aujourd'hui ne sont plus des "Techniciens" mais des "gestionnaires" financiers nommés par le "pouvoir", peu soucieux de l'intérêt des travailleurs et des habitants...des "experts" en Communication mensongère...oubliant la détresse sociale,et humaine et sans vergogne de se lancer dans des gabegies inacceptables....

Quant aux énergies renouvelables ( éolien et solaire photovoltaïque ) un véritable "arnque" programmée... dont le consommateur particulier va payer le surcoût abusif des dizaine d'années.. notre facture a subi une hausse de 50 % en 5 ans...Bravo!!

A bientôt, respectueusement : Roger Siboul

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :